437. 설명 가능한 AI(XAI)란 무엇이며 왜 중요한가?

뭔 생각을 하나, chatgpt

 

설명 가능한 AI(XAI)란 무엇이며 왜 중요한가?

 

서론

AI는 이제 더 이상 미래의 기술이 아닙니다. 검색, 추천, 번역, 고객 상담 등 일상 속 수많은 서비스에 이미 AI가 활용되고 있습니다. 그러나 AI의 결정 과정은 종종 사용자에게 "왜 이런 결과가 나왔는지"에 대한 설명을 제공하지 않습니다. 특히 의료, 금융, 교육처럼 중요한 의사결정이 필요한 분야에서는 AI의 판단 근거가 모호하면 신뢰하기 어렵죠.

 

이런 문제를 해결하기 위한 개념이 바로 XAI, 즉 '설명 가능한 인공지능(Explainable AI)'입니다. XAI는 AI의 판단 과정을 사람도 이해할 수 있도록 만드는 기술적 접근입니다. 블랙박스처럼 내부가 보이지 않던 AI 모델을 투명하게 만들고, 사용자와 신뢰를 쌓는 것을 목표로 하죠. 즉, AI가 왜 그런 판단을 했는지를 이해할 수 있게 해주는 'AI의 설명서' 같은 존재라고 볼 수 있습니다.

 

쉽게 말해, 우리가 왜 그런 선택을 했는지 설명할 수 있어야 상대가 납득하듯, AI도 자신의 '생각 과정'을 보여줄 수 있어야 사람들이 안심하고 믿고 사용할 수 있다는 뜻입니다.

 

1. 블랙박스 AI와 XAI의 차이

블랙박스 모델이란?

기계학습, 특히 딥러닝은 복잡한 수학적 구조를 사용하여 데이터를 분석하고 예측합니다. 문제는 이 모델들이 너무 복잡해 사람이 그 내부 작동 원리를 쉽게 이해할 수 없다는 것입니다. 이를 블랙박스 모델이라고 부릅니다. 입력과 출력은 알 수 있지만, 중간 과정을 설명하기 어렵다는 의미죠.

 

예를 들어, 딥러닝 기반의 의료 AI가 "이 환자는 폐암일 확률이 높습니다"라고 말할 때, 의사 입장에서는 "왜 그렇게 판단했는가?"를 알고 싶어합니다. 하지만 블랙박스 모델은 이런 질문에 답하지 못합니다. 사람으로 치면, 이유 없이 답만 내놓는 친구 같은 느낌이죠.

 

XAI의 등장

이러한 한계를 극복하기 위해 등장한 개념이 XAI입니다. XAI는 모델이 어떤 데이터에 근거해 결론을 내렸는지, 어떤 특징(feature)이 가장 영향을 미쳤는지를 설명하려고 합니다. 단순히 결과만 알려주는 것이 아니라, 그 결과가 나온 과정을 보여주는 것이죠. 즉, 단순한 '정답'이 아니라 '풀이과정'까지 알려주는 방식입니다.

 

XAI는 인간 중심의 AI 개발 철학을 반영합니다. 사람의 입장에서 이해 가능한 설명을 제공하는 것은 단순한 친절함이 아니라, AI 기술을 사회에 안전하게 정착시키기 위한 필수 조건이기도 합니다.

 

실제 사례

미국의 한 병원에서는 XAI 기법을 활용해 AI 기반 영상 진단 시스템을 운영하고 있습니다. 이 시스템은 질병 진단 결과와 함께, 영상의 어떤 부분이 진단에 중요한 영향을 미쳤는지를 시각적으로 표시해 줍니다. 덕분에 의사들은 AI의 판단을 확인하고, 이를 근거로 최종 결정을 내릴 수 있죠. 이처럼 XAI는 전문가가 판단을 믿고 활용할 수 있도록 돕는 도구로 활용되고 있습니다.

 

또 다른 예로는 신용평가 시스템이 있습니다. 고객이 왜 대출 심사를 통과하지 못했는지에 대한 설명을 제공함으로써, 소비자 불만을 줄이고 제도적 신뢰를 강화할 수 있습니다.

 

분석

XAI는 단순히 기술적 기능을 넘어서, 사용자와 AI 간의 신뢰 형성을 가능하게 합니다. 특히 책임 소재가 중요한 분야에서는 XAI가 필수적입니다. 설명할 수 없는 AI는 결국 활용에 제약을 받을 수밖에 없습니다. 투명성과 신뢰는 AI 기술의 확산을 위한 핵심 조건입니다.

 

2. XAI가 중요한 이유: 책임, 신뢰, 규제

기술적 신뢰의 기반

AI가 내린 판단에 대해 신뢰를 갖기 위해선, 그 판단의 이유를 알 수 있어야 합니다. 설명 가능한 AI는 사용자에게 판단 근거를 보여주고, 오류를 줄이는 데에도 도움이 됩니다. 예를 들어, 금융 기관에서 대출 심사에 AI를 도입할 경우, 고객은 왜 자신이 대출 거절되었는지를 알고 싶어하죠. XAI는 이러한 궁금증에 논리적 근거를 제공함으로써, 고객과 기관 모두의 신뢰를 높여줍니다.

 

설명 가능한 구조는 단순히 사용자 친화적인 기능을 넘어서, 결과에 대해 피드백을 줄 수 있는 구조적 장점도 가집니다. 이는 학습 알고리즘 개선에도 도움을 줄 수 있죠.

 

윤리적 책임과 규제 대응

EU를 중심으로 AI에 대한 규제 논의가 활발히 이루어지고 있으며, 설명 가능성은 주요한 기준 중 하나로 부각되고 있습니다. 만약 AI의 판단이 잘못되어 부작용이 발생했을 때, 그 과정이 설명 가능해야 법적, 윤리적 책임을 따질 수 있기 때문입니다. 기업 입장에서는 리스크를 줄이고, 소비자 보호라는 기준에도 부합하는 XAI는 규제 대응의 핵심 도구입니다.

 

실제 현장 사례

국내 대형 병원에서는 XAI를 기반으로 한 AI 영상 판독 시스템을 도입하면서, 의료진의 신뢰도를 높이고 있습니다. 금융권에서도 XAI를 통해 알고리즘 기반의 신용평가에 대한 고객 대응력을 높이는 시도가 이루어지고 있습니다. AI의 결과에 설명이 더해지면, 사용자는 그 결과를 수용하거나 이의 제기를 할 수 있는 근거를 갖게 되죠.

 

또한, 정부 기관에서도 공공 AI 시스템에 XAI 도입을 권장하고 있으며, 그 활용은 점차 확대되고 있습니다.

 

분석

AI가 실제 사회에 깊이 들어올수록, 그 판단의 "이해 가능성"은 더 중요해질 수밖에 없습니다. XAI는 AI가 인간 사회에 안전하고 책임감 있게 통합되기 위한 핵심 열쇠입니다. 이는 단지 기술을 위한 기술이 아니라, 사회적 신뢰를 구축하기 위한 기초입니다. 교육, 법률, 공공행정 등 여러 분야에서도 XAI는 이제 선택이 아닌 필수가 되어가고 있습니다.

 

3. XAI 기술의 주요 방식과 한계

XAI 방식의 예

• 특성 중요도 시각화(Feature Importance): 예측 결과에 가장 영향을 준 요소들을 확인합니다. 예: LIME, SHAP
• 국소 모델 근사(Local Surrogate Models): 블랙박스 모델 주변의 동작을 단순한 모델로 근사하여 설명합니다.
• 주의 맵(Attention Map): 영상 분석에서 어떤 부분이 결정에 영향을 주었는지를 시각화합니다. 예: 진단 영상에서 특정 병변 부위를 강조 표시

 

기술적 한계

하지만 XAI도 완벽하지 않습니다. 설명이 직관적이지 않거나, 일반 사용자가 이해하기 어려울 수 있습니다. 또, 설명 기법 자체도 모델을 근사하거나 통계적 유사성을 기반으로 하기 때문에 100% 정확한 해석은 아닐 수 있습니다. 즉, 인간이 이해할 수 있도록 '추정된 설명'에 가깝기 때문에, 어느 정도의 해석 여지가 생깁니다.

 

더불어, XAI 기법을 도입하면 시스템이 느려지거나 계산 자원이 더 많이 필요할 수 있다는 현실적 부담도 존재합니다.

 

분석

현재의 XAI는 "사람이 납득할 수 있는 설명"을 만들어내는 데 집중하고 있습니다. 하지만 미래에는 보다 직관적이고, 자동화된 설명 기법, 그리고 사용자 맞춤형 XAI가 등장할 필요가 있습니다. AI가 설명하는 법을 더 잘 배워야 할지도 모릅니다. 이를 통해 'AI와 대화하듯 이해하는' 시대가 올 수도 있습니다.

 

또한, 설명 자체의 품질을 평가하고, 사용자 피드백을 수렴하여 설명 수준을 지속적으로 개선하는 연구도 중요합니다. XAI는 정적인 기술이 아니라, 지속적으로 진화해야 할 기술이기 때문입니다.

 

결론

설명 가능한 AI(XAI)는 단순한 기술 트렌드를 넘어서, AI가 사회에 안전하고 신뢰받으며 도입되기 위한 필수 조건입니다. 특히 의료, 금융, 법률 등 사람의 삶에 직접적인 영향을 주는 분야에서는 XAI가 없이는 AI의 활용이 어렵다고 할 수 있습니다.

 

기술이 발전할수록, 우리는 AI가 단순히 똑똑하기만 한 존재가 아니라, "왜 그렇게 생각했는지"를 설명할 수 있는 존재이기를 바랍니다. AI가 인간과 협업하는 파트너가 되기 위해, XAI는 앞으로도 더 중요한 주제가 될 것입니다.

 

XAI는 기술 발전 속도에 가려져 있던 "이해 가능성"이라는 가치를 다시 조명합니다. 그것은 기술을 인간에게 더 가깝게 만들고, 우리 사회에 더 건강하게 뿌리내리게 하는 힘입니다. 앞으로의 AI는 단순히 정확한 판단을 넘어서, 누구에게나 '이해될 수 있는 판단'을 내릴 수 있어야 진정한 의미의 지능이라 할 수 있을 것입니다.

 

---

관련된 다른 글도 읽어보시길 추천합니다

 

2025.05.16 - [Study] - 137. 상대성이론 vs 양자역학: 어떻게 다르고 왜 통합이 어려울까?

137. 상대성이론 vs 양자역학: 어떻게 다르고 왜 통합이 어려울까?

2025.05.16 - [AI] - 436. 코딩 몰라도 AI 모델 만들 수 있을까? AutoML로 시작하기

436. 코딩 몰라도 AI 모델 만들 수 있을까? AutoML로 시작하기

2025.05.16 - [Study] - 136. 블랙홀도 증발한다고? 호킹 복사의 비밀

136. 블랙홀도 증발한다고? 호킹 복사의 비밀

---

읽어주셔서 감사합니다

공감은 힘이 됩니다

 

:)