반응형 ai 창의성2 454. AI 창의적 결과는 뛰어나지만 사고 과정은 미흡하다 AI 창의적 결과는 뛰어나지만 사고 과정은 미흡하다 서론최근 연구들은 인공지능(AI)의 창의성을 인간 창의성과 직접 비교하면서, 결과물의 화려함과 달리 사고 과정에서는 뚜렷한 한계가 있음을 반복적으로 강조합니다. AI는 이미지·음악·문장 생성 등에서 놀라운 성과를 보여주며 대중을 놀라게 하고 있지만, 여전히 '과정 없는 창의성'이라는 꼬리표를 피하기 어렵습니다. 이러한 문제의식은 단순한 기술적 관찰에 그치지 않고, 예술계·교육계·정책 담론으로까지 확산되고 있습니다. 사람들이 AI 결과물을 접할 때 한편으로는 "창의적이다"라며 감탄하지만, 동시에 "이것이 진정한 의미에서의 생각의 산물인가?"라는 회의가 따라붙는 이유입니다. 인간은 소수의 예시만으로도 새로운 개념을 추상화하고, 상황에 맞춰 지식을 재조합하여.. 2025. 9. 28. 452. AI의 창의성, 착각인가 새로운 창작인가? 머신러닝 '의외성'의 본질 AI의 창의성, 착각인가 새로운 창작인가? 머신러닝 '의외성'의 본질 서론2022년 미국 콜로라도 주립 박람회에서 AI 이미지 생성기가 만든 작품이 ‘디지털 아트/디지털 합성 사진’ 부문에서 1등을 차지했습니다. 하지만 결과 발표 후 거센 반발이 일었고, 많은 예술가들은 해당 작품을 "예술의 죽음"으로 규정했습니다. 작품 자체의 완성도와는 별개로, AI가 만든 것이라는 출처가 부정적 인식의 핵심 이유였습니다. 이 사건은 "AI가 정말 창작자인가?"라는 사회적 질문을 불러일으킨 대표적 사례입니다. Frontiers in Psychology (2025)에 실린 Human Creativity versus Artificial Intelligence 연구는 이러한 사회적 반응을 실험적으로 확인했습니다. 동일한 작.. 2025. 9. 24. 이전 1 다음 반응형
