반응형 분류 전체보기550 62. 벨 부등식과 벨 정리: 양자역학의 국소성과 실재성 논쟁 벨 부등식과 벨 정리: 양자역학의 국소성과 실재성 논쟁 01. 벨 부등식의 역사적 배경벨 부등식(Bell's inequality)은 양자역학의 국소성과 실재성을 검증하기 위해 고안된 중요한 수학적 도구입니다. 1964년 물리학자 존 스튜어트 벨(John Stewart Bell)은 EPR 역설을 기반으로 국소적 숨은 변수 이론(local hidden variable theory)을 검증하는 논리를 제시하며, 양자역학 해석의 가능성과 한계를 실험적으로 평가할 수 있는 틀을 제공했습니다. 양자역학은 입자와 파동의 이중성, 양자 얽힘(entanglement), 그리고 확률적 해석 등 고전 물리학으로는 설명할 수 없는 독특한 특성을 포함합니다. 하지만 이는 실재성(realism)과 국소성(locality) 같은 .. 2025. 1. 23. 61. EPR 역설: 양자역학과 현실성의 논쟁 EPR 역설: 양자역학과 현실성의 논쟁 01. 양자역학의 논란 중심에 선 EPR 역설1935년 알베르트 아인슈타인, 보리스 포돌스키, 네이선 로젠은 "물리적 실재에 대한 양자역학적 기술이 완전한가?"라는 질문을 던지며 유명한 EPR 논문을 발표했습니다. 이 논문은 양자역학의 코펜하겐 해석이 물리적 현실성을 온전히 설명하지 못한다고 주장하며, 당시 양자역학에 대한 논쟁의 불씨를 당겼습니다. EPR 논문은 두 입자가 얽힘 상태에 있을 때, 한 입자의 상태를 측정하면 즉시 다른 입자의 상태가 결정된다는 양자 얽힘 현상을 지적했습니다. 이 논문은 물리학자들 사이에서 "국소성"과 "실재성"이라는 개념을 중심으로 깊은 논쟁을 불러일으켰으며, 이후 벨 부등식 실험과 같은 중요한 연구로 이어지게 됩니다. 02. EPR.. 2025. 1. 23. 340. 트럼프, AI 정책 대전환: 바이든 행정명령 철회와 그 여파 트럼프, AI 정책 대전환: 바이든 행정명령 철회와 그 여파 01. 트럼프의 AI 행정명령 철회, 무엇을 의미하나?2025년 1월 20일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 취임 첫날 AI와 관련된 행정명령을 철회하며 큰 주목을 받았습니다. 이번 행정명령 철회는 바이든 행정부가 2023년에 발효한 AI 정책의 핵심 내용을 무효화하고, AI 산업에 새로운 방향성을 제시하기 위한 조치로 평가받고 있습니다. 바이든 행정부의 AI 정책은 책임 있는 AI 기술 개발을 목표로 삼아 규제를 강화하는 데 초점이 맞춰져 있었습니다. 그러나 트럼프 대통령은 이러한 규제가 AI 산업의 혁신과 경쟁력을 저해한다고 판단하며, 산업 중심의 정책으로의 전환을 선언했습니다. 이번 조치는 AI 기술 개발뿐만 아니라 글로벌 AI 경쟁에서 미.. 2025. 1. 23. 60. 보어-아인슈타인 논쟁: 양자역학의 철학 과학적 대결 보어-아인슈타인 논쟁: 양자역학의 철학 과학적 대결 01. 양자역학을 둘러싼 역사적 논쟁양자역학은 현대 물리학의 가장 혁신적이고 논란이 많은 분야로, 원자와 아원자 수준에서 물질과 에너지가 작동하는 방식을 설명합니다. 20세기 초반, 이 새로운 이론의 해석을 둘러싼 논쟁은 과학적 혁신뿐만 아니라 철학적 질문을 제기했습니다. 이 논쟁의 중심에는 두 거장, 알베르트 아인슈타인(Albert Einstein)과 니엘스 보어(Niels Bohr)가 있었습니다. 이른바 "보어-아인슈타인 논쟁(Bohr-Einstein Debate)"은 결정론적 세계관과 확률론적 해석의 충돌을 보여주는 대표적인 사례로, 현대 물리학의 방향성을 결정짓는 데 중요한 역할을 했습니다. 02. 보어와 아인슈타인의 상반된 관점아인슈타인의 결정.. 2025. 1. 22. 이전 1 ··· 34 35 36 37 38 39 40 ··· 138 다음 반응형
