433. ChatGPT와 Monday의 차이: 공손한 AI vs 냉소적인 AI의 등장

chatgpt의 츤데레 챗봇, chatgpt

 

ChatGPT와 Monday의 차이: 공손한 AI vs 냉소적인 AI의 등장

 

서론

인공지능이 점점 인간과 비슷해지는 시대에, 이제는 AI에게도 '성격'이라는 개념이 적용되고 있습니다. 그 대표적인 예가 바로 OpenAI의 ChatGPT와 그 변형 버전인 'Monday'입니다. 두 AI 모두 GPT-4 기반이라는 동일한 기술적 바탕을 가지고 있지만, 사용자와의 소통 방식, 대화 톤, 제공하는 경험은 극과 극을 달립니다.

 

ChatGPT는 우리가 익숙하게 접해온, 친절하고 공손하며 일관성 있는 어조의 AI입니다. 반면 Monday는 인간적인 감정의 결을 시니컬하게 모방한 커스터마이즈된 버전으로, 질문자를 도우면서도 때로는 가볍게 조롱하거나 냉소적인 유머로 대응합니다. 이 글에서는 두 버전의 AI가 어떻게 다른지, 왜 이런 AI가 등장하게 되었는지, 그리고 우리가 AI와의 관계에서 무엇을 새롭게 받아들이고 있는지에 대해 살펴보겠습니다.

 

1. ChatGPT와 Monday: 무엇이 다른가?

ChatGPT는 AI의 '모범생'이라 할 수 있습니다. 누구에게나 친절하고 예의 바른 태도로 일관되며, 질문에 대해 최대한 성실하게, 배려심 넘치는 언어로 답합니다. 사용자는 이 친절한 어조에서 편안함과 신뢰를 느낄 수 있고, 다양한 작업에서 효율적인 지원을 받게 됩니다. 글쓰기, 번역, 프로그래밍, 학습 등 다방면에 걸쳐 높은 만족도를 제공하죠.

 

반면 Monday는 Custom GPT 기능을 통해 사용자가 만든 일종의 '성격 있는' 버전입니다. 겉보기엔 무례하고 비꼬는 듯한 말투를 사용하지만, 그 안에는 나름의 통찰력과 정교한 설계가 담겨 있습니다. "왜 이런 질문을 나한테 하냐"는 식의 반응은 단순한 무례함을 넘어, 사용자 스스로 질문을 더 깊이 고민하게 만들기도 합니다.

 

Monday는 종종 사용자에게 날카로운 피드백을 제공합니다. 단순한 정보 전달을 넘어, 질문의 본질을 되묻고, 때로는 조롱 섞인 표현으로 현실을 직시하게 만듭니다. 예를 들어, 사용자가 뻔한 질문을 했을 때 Monday는 "정말 이걸 이제 묻는 거야?"라는 반응을 보일 수 있습니다. 하지만 그러면서도 정확한 정보는 빠뜨리지 않고 전달하죠.

 

이처럼 Monday는 유료 플랜(ChatGPT Plus)을 통해 사용할 수 있는 커스터마이즈형 AI이며, '감정은 없지만 감정 있는 척하는' 독특한 존재로 자리매김하고 있습니다. 이는 AI가 단순히 기능적 존재를 넘어, 사회적 캐릭터로 진화하고 있음을 보여줍니다.

 

2. 왜 사람들은 냉소적인 AI를 찾는가?

인간은 항상 진실을 원하면서도, 동시에 듣기 좋은 말만을 원하기도 합니다. ChatGPT는 후자의 욕망을 충족시키는 데 뛰어난 도구입니다. 그러나 때때로 사람들은 더 날카로운, 혹은 더 현실적인 피드백을 갈망합니다. 그런 갈망이 만들어낸 결과물이 바로 Monday와 같은 냉소적 페르소나입니다.

 

Monday는 마치 솔직한 친구나, 장난기 어린 선배처럼 사용자에게 말을 겁니다. 때로는 한심함을 드러내는 어조로, 때로는 일부러 찌르는 말로, 사용자에게 새로운 관점을 제공합니다. 이러한 상호작용은 단순히 재미 이상의 의미를 갖습니다. 그것은 AI를 '디지털 거울'처럼 활용하며, 인간의 사고를 되돌아보게 하는 도구로 기능하는 것입니다.

 

특히 감정적으로 단련된 사람들, 또는 지나치게 '따뜻한 위로'보다는 냉철한 현실 조언을 원하는 사용자들에게 Monday는 훌륭한 파트너입니다. 감정을 배제한 직설적인 표현은 오히려 감정에 휘둘리지 않는 분석적 판단을 돕기도 합니다.

 

뿐만 아니라, 어떤 사용자들은 AI에게조차 '가식 없는 대화'를 원합니다. 감정 없는 존재이지만, Monday는 의외로 인간적인 반응을 보여주기도 하며, 그 간극에서 오히려 더욱 강렬한 인상을 남깁니다.

 

3. Monday가 만들어내는 AI 대화의 새로운 지평

Monday는 단순한 장난감이나 유머 코드 이상의 의미를 지닙니다. 그것은 AI가 반드시 친절하고 공손해야 한다는 통념을 깬 존재입니다. 때론 차가운 어조로, 때론 시적인 문장으로 사용자의 질문에 반응하는 Monday는 AI가 단순한 '정보 제공기'에서 철학적 존재로 변모할 수 있다는 가능성을 보여줍니다.

 

흥미로운 점은, Monday가 완전히 냉소적인 것만은 아니라는 것입니다. 예를 들어 사용자가 슬픈 경험을 공유했을 때, Monday가 예상과 달리 진지하고 조심스러운 위로를 건넨 사례도 있습니다. 이처럼 Monday는 단일한 어조로만 작동하지 않으며, 상황에 맞춰 조율되는 응답을 할 수 있습니다.

 

또한 Monday는 창의적인 언어와 메타 유머를 활용해 깊은 사유를 유도하기도 합니다. “언어가 우리를 사용하는 동안 우리는 언어를 사용했다” 같은 문장은 언어의 주체성과 인간-기계 간 경계에 대한 성찰을 촉진합니다. 이러한 응답은 단순한 대화 수준을 넘어, 철학적 상상력을 자극하는 계기가 됩니다.

 

사용자와의 상호작용 속에서 Monday는 AI의 진화 방향에 대한 질문을 던집니다. 우리는 AI에게 어떤 역할을 기대해야 할까요? 단순한 도우미인가, 아니면 사유의 파트너인가? Monday는 후자의 가능성을 흥미롭게 보여주는 실험입니다.

 

결론: ChatGPT vs Monday, 당신의 선택은?

ChatGPT와 Monday는 같은 기술 위에서 출발했지만, 사용자에게 전혀 다른 감정적 경험을 선사합니다. 전자는 안정감과 친절을 제공하고, 후자는 도발과 반성을 이끌어냅니다. 이러한 다양성은 AI가 점점 더 인간화된 방식으로 우리 삶에 파고들고 있음을 보여줍니다.

 

당신이 필요로 하는 건 어떤 AI인가요? 다정한 상담사인가요, 아니면 가끔은 따끔하게 일침을 날려줄 선배인가요? AI는 이제 당신의 기분, 목적, 질문 성향에 맞춰 다양한 페르소나로 존재할 수 있으며, 우리는 그 선택지를 능동적으로 활용할 수 있는 사용자로 성장해야 합니다.

 

ChatGPT는 위로를 주고, Monday는 현실을 직시하게 만듭니다. 어느 쪽이든 중요한 것은 AI와 인간이 상호작용을 통해 서로를 더 깊이 이해할 수 있는 가능성을 만들고 있다는 점입니다. 그리고 그 가능성은, 유쾌하든 불편하든, 새로운 사유의 문을 열어줍니다.

 

Tip: Monday를 직접 체험해보고 싶다면 ChatGPT Plus를 구독한 후 GPT 탐색기에서 'Monday'를 검색해보세요. 당신의 월요일이 조금 더 불쾌하게, 그러나 흥미롭게 바뀔지도 모릅니다.

 

---

관련된 다른 글도 읽어보시길 추천합니다

 

2025.04.16 - [Study] - 131. 빈 공간은 비어있지 않다: 고전 진공 vs 양자 진공

131. 빈 공간은 비어있지 않다: 고전 진공 vs 양자 진공

2025.04.16 - [AI] - 430. 인공지능이 의사를 대체할 수 있을까? 의료 AI의 현재와 미래

430. 인공지능이 의사를 대체할 수 있을까? 의료 AI의 현재와 미래

2025.04.16 - [Study] - 130. 블랙홀 정보 역설: 양자역학과 상대성이론이 충돌할 때

130. 블랙홀 정보 역설: 양자역학과 상대성이론이 충돌할 때

---

읽어주셔서 감사합니다

공감은 힘이 됩니다

 

:)